Jachère

Manifeste

Laisser la terre au repos pour qu'elle redonne.

Il y a déjà trop de bruit sur l'IA. Voici pourquoi on en rajoute quand même, et comment on essaie de ne pas faire pire.

Jachère, en agriculture, c'est laisser une parcelle au repos pour que le sol se régénère. Ici on fait pareil avec le discours dominant sur l'IA : on laisse retomber les annonces, on attend, et on regarde ce qui tient debout après. Cela demande de la lenteur. C'est précisément ce qu'on cherche à protéger.

Ce qu'on écrit

  • Des articles longs. 1500 à 4000 mots, pris au sérieux. Pas de listicles « 7 points pour réussir ».
  • Des sujets sous-couverts. Quand un sujet a déjà 200 articles SEO en français, on n'en fait pas le 201ᵉ. Sauf à apporter un angle vraiment neuf.
  • Des sujets contre le consensus. Pourquoi ne pas faire d'IA dans tel cas. Pourquoi telle agence est surévaluée. Pourquoi le ROI d'un projet IA est souvent négatif.
  • Du factuel sourcé. Sources publiques systématiquement liées. Pas d'affirmation sans référence.
  • Des mises à jour datées. Quand un fait change, l'article est mis à jour avec mention. Pas d'effacement silencieux.

Ce qu'on n'écrit pas

  • Pas d'actualité IA. Si vous voulez savoir ce qu'OpenAI a annoncé hier, ce n'est pas le bon site. Lisez Sifted, The Information, ou Tech.eu.
  • Pas d'outils-bingo. Pas de « top 50 outils IA que vous devez utiliser ». Ces listes sont mortes en 2024.
  • Pas de prompt engineering pour particuliers. Ce sujet est couvert ailleurs en masse.
  • Pas de hype-by-vendor. Si Anthropic ou OpenAI lance un truc, on n'écrit pas un article enthousiaste dans la semaine. On attend six mois et on dit si ça sert vraiment.

Notre rapport aux entreprises citées

Le journal cite régulièrement des agences IA, des consultants, des éditeurs SaaS. Les règles sont publiques :

  • Zéro article sponsorisé. Si une marque nous propose de payer pour un article, c'est non.
  • Zéro lien affilié. Si on recommande un outil, c'est sans commission.
  • Quand un article touche un acteur lié à l'éditeur, la note de transparence le dit en tête de page, sans euphémisme.
  • Droit de réponse garanti à toute personne ou organisation citée. Si la critique est factuelle et étayée, l'article est corrigé.

Notre rapport à l'IA

On utilise l'IA tous les jours. Pour coder, débugger, brainstormer, relire. Mais on ne génère pas d'articles à la chaîne avec des LLMs. Chaque texte ici est pensé, écrit, et retravaillé par un humain. L'IA peut relire, suggérer, dépanner. Pas remplacer l'angle.

Le nom du journal n'est pas un slogan marketing : on essaie vraiment d'écrire moins, mieux, plus tard.

Notre rapport à l'argent

Ce journal n'a pas de modèle économique propre. Pas d'abonnement, pas de publicité, pas de tracking, pas de revente de données. Il existe parce que son éditeur juge utile de produire publiquement une pensée sourcée et indépendante sur le sujet, et finance les frais de publication. Voir mentions légales pour l'identité de l'éditeur et la politique de conflit d'intérêts.

Critique bienvenue

Si vous trouvez qu'on se trompe, écrivez à la rédaction. Les critiques argumentées sont les meilleures contributions.

La rédaction de Jachère